Pendanaan Venture – Kisah Pertumbuhan India!

Penuh dengan energi muda, India saat ini adalah lahan subur peluang bagi bisnis dari semua ukuran. Entah itu start-up atau perusahaan yang melihat pertumbuhan dan diversifikasi, pasar India sangat menerima "ide" saat ini. Tren pasar proyek eCommerce, logistik, IT, dan sektor perhotelan sebagai pengubah permainan. Ketika mereka menjadi lebih kuat, permintaan sumber daya – manusia, modal, dan cair – juga meningkat. Bagian sektor-sektor ini meningkat dalam PDB dan saat ini menawarkan kesempatan kerja yang lebih baik. Cukup pantas, presentasi yang meyakinkan dan prospek ekonomi 5 tahun yang menjanjikan menarik dana modal ventura besar (VC) dari dalam India dan luar. Pada tahun 2014, negara dengan $ 4,6 miliar dalam jarahannya adalah tujuan pendanaan modal ventura tertinggi ketiga setelah AS ($ 58.9bn) dan China ($ 8.9bn). (Sumber: The Times of India) Bangalore menduduki puncak grafik nasional mengklaim lebih dari 50% ($ 2.6bn) dari total pendanaan.

Selain memfasilitasi skala bisnis, arus kas masuk juga telah menanamkan kepercayaan pada para pengusaha untuk mencoba konsep yang belum diuji & inovatif. Ini juga telah mendorong pengambilan keputusan bisnis yang cepat dan menguntungkan. Sebagai hasilnya, ide-ide baru mengambang – startup, pengambilalihan, pembelian, merger & akuisisi, ekspansi, diversifikasi – struktur bisnis memiliki fleksibilitas untuk beradaptasi dengan perubahan. Dengan demikian, beragam pendanaan & pola pembiayaan diberlakukan ketika menyegel transaksi. Meskipun pendanaan Venture Capital terbatas dalam hal investasi, pengembalian, dan kontrol manajemen, pemain Private Equity (PE) dapat mengarahkan bisnis ke tingkat yang cukup tinggi. Dengan bandwidth investasi yang jauh lebih tinggi, mereka memiliki kepemilikan saham yang lebih luas dan karenanya, peran penting dalam pengambilan keputusan strategis perusahaan. Meskipun, VC kadang-kadang menemukan jalan keluar yang menguntungkan di India sebagai tantangan, perusahaan PE melihat proyeksi pasien 5 hingga 10 tahun dan sering mampu memperoleh hasil yang baik. Jenis pendanaan lain, investor malaikat dapat terlibat, bahkan pada tahap uang bibit dan bertujuan sebagian besar untuk pengembalian yang berlipat ganda dengan cepat, biasanya dalam jangka waktu 5 tahun. Secara keseluruhan, sama seperti kesepakatan bisnis, VC (dalam format apa pun) juga lebih memilih untuk mencari ide-ide baru dengan potensi pengembalian.

Dibentuk pada tahun 1993, Asosiasi Ekuitas Pribadi & Modal Ventura India (IVCA) bertujuan untuk mengatur modal ventura dan industri ekuitas swasta di India untuk mendorong kewirausahaan dan inovasi bisnis. Sejak 2006, asosiasi tersebut telah menyaksikan pertumbuhan, yang dipercepat pada tahun 2009. Tak perlu ditambahkan, pendanaan teknologi dan e-commerce menyapu daftar 'propagasi'. Dengan Flipkart berdiri tegak dengan total sekitar. $ 1.200.000 pada bulan Agustus 2014, Snapdeal berada di urutan kedua dengan sekitar $ 233 juta, tentu saja lag besar dari pesaingnya. Quikr berikutnya diikuti dengan $ 90 juta. Myntra, ANI Technologies, Hungama Digital Media, Freshdesk, iYogi, Jabong, BigTree, semuanya jatuh dalam band pendanaan $ 25- $ 50, dalam urutan itu.

Vision India – 2025 (Ekspektasi Orang Biasa)

pengantar

Cara satu liris telah menulis, "Hum logo ko samajh sako untuk samjho dilbar jaani; jitna bhi tum samjhoge utni hogi hayerani" … dalam kacang-shell kami India paling "tak terduga". Ketika harapannya rendah … kami telah melakukan dengan sangat baik dan bertentangan dengan itu ketika harapan sangat tinggi … sebagian besar waktu kami gagal memenuhi harapan tersebut.

Ketika kita akan menyelesaikan 58 tahun kemerdekaan pada 15 Agustus 2005, adalah senang untuk berbagi dengan Anda fakta-fakta tentang India, Visi India 2025 (Dari sudut pandang Orang Biasa), dan India di abad ke-21.

Dari Kemerdekaan … sampai sekarang

India adalah koloni Inggris. Itu memperoleh kemerdekaannya dari Inggris pada 15 Agustus 1947. Hari sebelum Pakistan yang diciptakan sebagai akibat dari partisi India Inggris didirikan dan diapit di dua sisi India: Pakistan Barat yang sekarang disebut Pakistan, dan Pakistan timur, sekarang negara merdeka yang disebut Bangladesh. Setelah kemerdekaannya, para pemimpin politik India mengadopsi sistem demokrasi liberal untuk negara.

Sejak kemerdekaannya, India telah banyak berubah. Ketika India mencapai kemerdekaan pada tahun 1947, populasinya sekitar 400 juta orang. Sekarang ada miliaran orang di India. India adalah negara demokrasi terbesar di dunia. Ini memiliki jumlah terbesar orang dengan hak waralaba dan jumlah Partai Politik terbesar, yang mengambil bagian dalam kampanye pemilihan.

Sebelum kemerdekaannya, India tidak pernah menjadi negara tunggal tetapi sekelompok entitas yang berbeda. Banyak yang meramalkan bahwa India, karena keanekaragaman dalam budaya, agama, bahasa, kasta, tata krama, sejarah lokal, kebangsaan dan identitas, tidak akan bertahan sebagai negara demokrasi tunggal, tetapi akan terpecah menjadi negara-negara yang lebih kecil.

Sejak kemerdekaan, India memiliki banyak masalah politik. Selama kemerdekaan, isu yang paling membakar adalah kerusuhan antara Hindu dan Muslim sementara Sikh berpihak pada umat Hindu. Isu lain adalah meyakinkan bahwa negara-negara Princely tidak mengumumkan kemerdekaan atau bergabung dengan Pakistan tetapi bergabung dengan Uni India. India juga memiliki beberapa perang dengan negara tetangganya tentang masalah perbatasan.

India juga memiliki banyak masalah internal. Komunitas yang berbeda dengan identitas berbeda – regional, bahasa, kasta, agama – menuntut hak yang berbeda untuk komunitas mereka. Beberapa komunitas menuntut otonomi lebih banyak untuk budaya mereka di negara bagian India. Yang lain menuntut negara-negara otonom di dalam Perhimpunan India, sementara yang lain menuntut agar independen dari India.

Dengan segala masalahnya, India bertahan sebagai satu negara dengan karakter demokratis.

Seberapa banyak yang Anda ketahui tentang India? (India – File Fakta)

Lokasi: Asia Selatan, berbatasan dengan Laut Arab dan Teluk Benggala, antara Burma dan Pakistan

Populasi: 1.080.264.388 (perkiraan Juli 2005)

Tingkat Pertumbuhan Penduduk: 1.4% (perkiraan tahun 2005)

Harapan Hidup: 64,35 tahun

Rasio Sex: 1,06 pria (wanita) / wanita (2005 est)

Komposisi Agama: Hindu 80,5%, Muslim 13,4%, Kristen 2,3%, Sikh 1,9%, lainnya 1,8%, tidak disebutkan 0,1% (sensus 2001)

Bahasa: Bahasa Inggris menikmati status asosiasi tetapi adalah bahasa yang paling penting untuk komunikasi nasional, politik, dan komersial; Bahasa Hindi adalah bahasa nasional dan bahasa utama dari 30% penduduk; ada 14 bahasa resmi lainnya: Bengali, Telugu, Marathi, Tamil, Urdu, Gujarati, Malayalam, Kannada, Oriya, Punjabi, Assamese, Kashmiri, Sindhi, dan Sanskrit; Hindustani adalah varian populer Hindi / Urdu yang banyak digunakan di seluruh India utara tetapi bukan bahasa resmi

Pembagian administratif: 28 negara bagian dan 7 wilayah persatuan

Kepala Eksekutif: Presiden A.P.J. Abdul KALAM (sejak 26 Juli 2002); Wakil Presiden Bhairon Singh SHEKHAWAT (sejak 19 Agustus 2002)

Kepala pemerintahan: Perdana Menteri Manmohan SINGH (sejak Mei 2004)

Tinjauan Ekonomi: Ekonomi India yang beragam meliputi pertanian desa tradisional, pertanian modern, kerajinan tangan, berbagai industri modern, dan banyak layanan. Layanan adalah sumber utama pertumbuhan ekonomi, meskipun dua pertiga dari tenaga kerja di bidang pertanian. Pemerintah UPA telah berkomitmen untuk memajukan reformasi ekonomi dan mengembangkan infrastruktur dasar untuk meningkatkan kehidupan masyarakat miskin pedesaan dan meningkatkan kinerja ekonomi. Kontrol pemerintah terhadap perdagangan luar negeri dan investasi telah berkurang di beberapa daerah, tetapi tarif yang tinggi (rata-rata 20% pada tahun 2004) dan pembatasan investasi langsung asing masih ada. Pemerintah telah mengindikasikan akan melakukan lebih banyak untuk meliberalisasi investasi di sektor penerbangan sipil, telekomunikasi, dan asuransi dalam waktu dekat. Privatisasi industri milik pemerintah telah berjalan lambat, dan terus menghasilkan perdebatan politik; kekakuan sosial, politik, dan ekonomi yang berkelanjutan menahan inisiatif yang dibutuhkan. Perekonomian telah mencatat laju pertumbuhan rata-rata yang sangat baik sebesar 6,8% sejak 1994, mengurangi kemiskinan sekitar 10 poin persentase. India memanfaatkan jumlah besar orang-orang terdidik yang terampil dalam bahasa Inggris untuk menjadi pengekspor utama layanan perangkat lunak dan pekerja perangkat lunak. Meskipun pertumbuhan yang kuat, Bank Dunia dan yang lainnya khawatir tentang gabungan defisit anggaran negara dan federal, berjalan sekitar 9% dari PDB. Populasi yang besar dan terus bertambah adalah masalah sosial, ekonomi, dan lingkungan yang mendasar. Pada akhir Desember 2004, tsunami besar memakan sedikitnya 60.000 jiwa di India, menyebabkan kerusakan besar terhadap properti, dan sangat mempengaruhi armada penangkapan ikan.

GDP: purchasing power parity – $ 3.319 triliun (2004 est.)

Tahun-tahun Penting untuk India, sejak kemerdekaan

1947: India memperoleh kemerdekaan pada pukul tengah malam pada 15 Agustus. Beberapa jam sebelumnya, Pakistan lahir. Sebanyak 6 juta orang menyeberangi perbatasan komunal dalam eksodus dua arah. Mengamuk di antara umat Hindu, Muslim dan Sikh mengklaim satu juta jiwa.

1948: Pemimpin Spiritual Mohandas "Mahatma" Gandhi ditembak mati 30 Januari oleh seorang ekstremis Hindu. Seorang pendukung aksi politik tanpa kekerasan, Gandhi telah berkampanye melawan pemerintahan Inggris dan kekerasan sektarian selama dua dekade.

Pertempuran berhenti di Kashmir; wilayah yang disengketakan milik India.

1951: Rencana Lima Tahun pertama India dimulai.

1961: Pasukan India bergerak untuk membebaskan Goa dari Portugis.

1962: permusuhan Indo-Cina pecah di perbatasan Tibet.

1965: Ketegangan politik meningkat dengan Pakistan atas Kashmir. India memproklamirkan bahasa Hindi sebagai bahasa nasional.

1967: Kekeringan dan kelaparan besar menyerang India, terutama wilayah Bihar.

1971: India berperang melawan Pakistan, mengakui negara merdeka Bangladesh (dulunya Pakistan Timur).

1974: Uji coba nuklir dilakukan di gurun Rajasthan.

1975: PM Gandhi dituduh melakukan kejahatan pemilihan. Keadaan darurat dinyatakan di seluruh negara, membatasi hak politik dan individu.

1977: Keadaan darurat berakhir. Topan melanda wilayah Andhra Pradesh dan Tamil Nadu.

1984: Sikh menempati kompleks Kuil Emas di Amritsar. Pada tanggal 6 Juni, pasukan India menyerbu kuil. Pada 2 Desember, kebocoran di pabrik pestisida Union Carbide di Bhopal membunuh 2.000 dan membuat jutaan orang terkena racun kimia.

1987: Pasukan penjaga perdamaian India dikirim ke Sri Lanka untuk berurusan dengan insureksi Tamil.

1990: Singh mengumumkan rencana untuk menyediakan tempat bagi kasta yang lebih rendah dalam pelayanan publik. Kerusuhan meletus di seluruh negeri.

Kaum militan Hindu berusaha membangun sebuah kuil di lokasi bekas mesjid Babri di Uttar Pradesh. Sebuah prosesi ke situs itu mengarah ke ribuan penangkapan. Bentrokan antara polisi dan militan Hindu terjadi di seluruh India Utara.

1992: Skandal keuangan terburuk India, yang melibatkan bank-bank komersial milik negara, mengarah ke kemerosotan besar di pasar saham Bombay.

Kekerasan sektarian meletus setelah ekstrimis Hindu tingkat masjid Babri abad ke-16 di Ayodhya pada 6 Desember. Kekerasan adalah yang terburuk terlihat sejak Pemisahan. Tawaran pemerintah untuk membangun sebuah masjid dan kuil Hindu di lokasi itu gagal memenuhi kedua sisi.

1993: Ratusan orang tewas ketika bom meledak di gedung-gedung publik Bombay. Empat hari kemudian, sebuah bom menyala di Calcutta. Pakistan membantah terlibat.

1995: Bank Dunia mengalokasikan pinjaman $ 980 juta, yang terbesar yang pernah ada, untuk membantu reformasi bank India.

2002: Kerusuhan komunal di Gujarat, ratusan orang terbunuh.

Visi India, 2025 (Dari Sudut Pandang Pribadi Biasa)

1) Pastikan martabat, Rasa Harga Diri dan Kebanggaan untuk setiap individu, tanpa memandang usia, jenis kelamin, wilayah atau agama.

2) Air Minum, Makanan, Kain, Tempat Tinggal dan pendidikan untuk semua.

3) Infrastruktur Kelas Dunia: jalan, bandara, dan kereta api.

4) Setiap tahun ada kehilangan milyaran rupee karena banjir; Satu-satunya solusi adalah "Unifikasi" dari semua sungai.

5) Hanya satu kasta (Persaudaraan) dan satu agama (Kemanusiaan), di seluruh pelosok negeri.

6) Tidak ada "reservasi", tidak ada anak perusahaan, tidak ada "hak istimewa" dan tidak ada diskon, atas dasar Daerah, Agama, Komunitas, Profesi dan Komunitas.

7) Pendidikan minimum (Lulusan), Pengalaman Administratif Minimum (7-10 thn) dan usia pensiun (67 thn) untuk semua politisi. Juga, sistem penilaian tahunan untuk semua menteri.

(Ini adalah beberapa poin, saya dapat menulis, namun saya tidak menyebutkan apapun tentang keamanan dan kebijakan luar negeri … karena sebagai orang biasa di atas hal-hal yang disebutkan lebih penting dari yang lain)

India di abad 21

Semua orang mengakui bahwa abad ke-21 adalah Abad Pengetahuan. Bangsa-bangsa, yang telah menguasai produksi pengetahuan, penyebarannya, konversi ke dalam kekayaan dan kebaikan sosial dan perlindungannya telah mengambil posisi kepemimpinan di dunia saat ini. Tetapi harus diakui bahwa pengetahuan tanpa inovasi tidak ada nilainya. Melalui proses inovasi sendiri, pengetahuan baru dapat diciptakan. Ini adalah inovasi, yang mengubah pengetahuan menjadi kekayaan dan kebaikan sosial.

India adalah pemimpin dalam inovasi beberapa abad yang lalu. Faktanya, inovasi kami beragam dan merintis. Mereka termasuk

1. Perencanaan kota yang luar biasa,

2. Penggunaan batu bata bakar standar untuk rumah tinggal

3. Sistem drainase yang saling terkait

4. Keramik beroda roda dan gerobak beroda padat.

5. Galangan kapal di Lothal di Gujarat dianggap sebagai struktur maritim terbesar yang pernah dibangun oleh komunitas usia perunggu.

6. Penemuan sistem nilai tempat nol dan desimal oleh orang-orang India sudah ada sejak zaman Veda.

7. Pekerjaan pionir kami dalam aljabar, trigonometri, dan geometri benar-benar luar biasa.

8. Inovasi-inovasi India dalam dunia kedokteran, khususnya dalam Ayurveda, tidak hanya ditujukan pada penyembuhan penyakit, tetapi yang lebih penting, pada pemeliharaan kesehatan.

9. Inovasi dalam pembedahan termasuk upaya perintis dalam laprotomi, litotomi dan operasi plastik.

10. Pilar besi di Delhi, yang memberi kesaksian tentang pencapaian dalam metalurgi sekitar 1500 tahun yang lalu, benar-benar inspirasional bahkan sampai hari ini.

Peradaban India ditandai oleh pemikiran ilmiah, kemampuan dan teknik pada tingkat yang jauh lebih maju daripada yang lain.

Terlepas dari warisan besar dan catatan prestasi ini, mengapa India tertinggal di abad berikutnya? Ketika revolusi ilmiah dan industri terjadi di Barat beberapa ratus tahun yang lalu, ada periode stagnasi di India. Kurangnya perkembangan selama periode ini adalah hasil dari pendekatan hierarkis, pemikiran subyektif irasional, dan membangun takhayul dan ritualisme dangkal. Kami telah kehilangan posisi kepemimpinan. Ini tidak bisa berlanjut sampai abad ke dua puluh satu. Kita harus mendapatkan kembali posisi ini dengan tindakan yang pasti.

Keyakinan kami dalam membangun India baru yang inovatif dari mimpi kami berasal dari keberhasilan besar kami di arena banyak inovasi teknologi yang telah membuat perbedaan besar bagi bangsa. Beberapa contoh yang menonjol termasuk

revolusi biru (angkasa), hijau (pertanian), putih (susu) dan abu-abu (perangkat lunak). Mari kita ambil satu contoh saja.

1. Program ruang angkasa India, misalnya, telah merancang dan mengirim ke luar angkasa serangkaian satelit yang, antara lain, terdiri dari sistem komunikasi domestik terbesar di kawasan Asia-Pasifik.

2. Ini juga telah mengembangkan berbagai kendaraan peluncuran, yang paling baru menjadi kendaraan peluncuran geo-sinkron dengan muatan 1800 kg. Perkembangan ini telah membantu dalam penerapan teknologi ruang angkasa untuk kebutuhan nasional dalam komunikasi, meteorologi, penyiaran, dan penginderaan jauh. Semua ini telah dicapai dengan cara yang relatif efektif biaya. Anggaran tahunan programmer luar angkasa India saat ini setara dengan US $ 450 juta sementara anggaran NASA, jika dibandingkan, lebih dari $ 15 miliar.

3. Inovasi-inovasi lain yang melayani kebutuhan spesifik India termasuk switch digital C-DOT, produk-produk wireless-local-loop CorDECT yang hemat biaya, Simputer, yang merupakan komputer murah dan superkomputer Param.

4. Yang terakhir adalah contoh "inovasi yang didorong oleh penolakan", yang menggambarkan bahwa India memiliki potensi untuk mengatasi masalah teknologi yang sangat maju, mengingat motivasi yang tepat.

Kesimpulan

Kemarin itu bagus karena kami sudah sering bepergian; menutupi banyak jarak, tetapi masih ada bermil-mil jauhnya. Membangun bangsa itu tidak mudah. Kita harus "belajar dari masa lalu dan fokus pada masa depan". Jalan ke depan tidak mudah … bukan tempat tidur mawar. Daripada saling menarik, mari tumbuh bersama … mari kita menjadi "Tim India".

Pada kemandirian ini, ini semua saya harus berbagi … untuk menulis.

Semoga hari Anda menyenangkan dan jagalah diri Anda sendiri.

Menunggu umpan balik dan komentar Anda,

Prinsip Federal Di Bawah Konstitusi India – Perspektif

Konstitusi adalah dokumen hukum di mana berbagai prinsip yang mengatur ditetapkan, fungsi dan aspek prosedural pemerintah ditentukan di mana berbagai organ pemerintahan bekerja. Konstitusi adalah hukum tertinggi dari tanah yang dipastikan oleh Kelsen sebagai "Grund Norm" dalam teori hukum Murni. Konstitusi Amerika adalah pelopor semua konstitusi federal diikuti oleh konstitusi Kanada dan Australia masing-masing. Ini dapat ditelusuri bahwa kepala sekolah Federal diadopsi dalam UU Pemerintah India 1935 dan hal yang sama dimasukkan kembali dalam rancangan konstitusi oleh Majelis Konstitusi.

Dr. B. R. Amedkar merasa nyaman untuk menggambarkan konstitusi India sebagai Federal dan Kesatuan. Dia berpendapat bahwa itu bekerja sebagai konstitusi federal dalam kondisi normal dan sebagai Kesatuan selama perang atau krisis. Prinsip Federal: Prinsipnya dapat dipahami sebagai 'metode membagi kekuatan, sehingga pemerintah umum dan pemerintah daerah masing-masing berada dalam lingkup koordinasi dan independen; dan tidak sub-ordinat satu sama lain- Profesor Wheare. Keberadaan otoritas koordinasi yang independen satu sama lain adalah karunia dari kepala federal ketika kekuasaan tertinggi diberikan kepada satu-satunya organ pusat yang pada akhirnya mengendalikan negara dalam bentuk pemerintahan tunggal. Federalisme bukanlah statis tetapi konsep yang dinamis. Itu selalu dalam proses evolusi dan penyesuaian konstan. Juga diakui bahwa federalisme adalah salah satu ciri dasar dari Konstitusi dalam kasus Kesavananda Bharathi.

Fitur Federal:

• Harus ada Konstitusi yang tertulis dan kaku. Konstitusi adalah hukum tertinggi dari tanah, ia harus kaku untuk menegakkan supremasinya.

• Konstitusi tertulis sangat penting jika pemerintah federal bekerja dengan baik.

• Distribusi kekuasaan, antara pemerintah pusat dan pemerintah negara bagian adalah fitur yang paling penting dan ditahbiskan dari konstitusi federal. Pendistribusian harus sedemikian rupa sehingga kedua pemerintah harus ada dalam koordinasi dan independen dalam lingkup mereka sendiri.

• Peradilan yang independen dan tidak memihak adalah untuk menegakkan supremasi konstitusi dengan menafsirkan berbagai ketentuan dan menyelesaikan perselisihan antara undang-undang yang dibuat oleh pemerintah dan Konstitusi.

Agar disebut federal, tidak perlu bahwa sebuah Konstitusi harus mengadopsi prinsip federal sepenuhnya. Sudah cukup jika prinsip federal adalah prinsip pra-dominan dalam konstitusi. Kehadiran fitur Kesatuan hanya dalam konstitusi yang dapat membuat Konstitusi 'kuasi federal' dalam hukum, tidak mencegah Konstitusi dari pra-dominan federal dalam praktek. (H. M. Seervai). Profesor Whear menggambarkan India sebagai bukan Federal atau Kesatuan tetapi 'Quasi Federal'. Konstitusi India muncul pada tanggal 26 Januari 1950 mengadopsi prinsip federal pra dominan. Doktrin pra dominasi seperti yang dipastikan oleh HM Seervai tidak berlaku karena tingkat dominasi pra dapat diabaikan dibandingkan dengan Konstitusi Federal lainnya.

Menurut M. C Setalvad, "Konstitusi India yang ditarik pada pertengahan abad ke-20 menghadirkan bentuk federasi yang dimodifikasi yang sesuai dengan persyaratan khusus masyarakat India." Pasal 1 dari Konstitusi menggambarkan sebagai Persatuan Negara. Dr B. R. Ambedkar membenarkannya menguntungkan untuk menggambarkan India sebagai persatuan Negara, meskipun sifatnya federal. Dengan demikian, selama krisis itu akan menjadi Kesatuan di alam. Prof. Alexandrowitz mengatakan bahwa India seharusnya memiliki kuasi federasi terutama karena pasal 3, 249, 352 hingga 360 dan 371.

Mungkin secara tepat dinyatakan bahwa dia mendukung pandangan Ambedkar. Kekuasaan untuk mengubah batas-batas: Pasal 3 memberdayakan Parlemen untuk mengubah batas-batas negara bahkan tanpa persetujuan dari negara-negara yang mencairkan prinsip federal. Negara Benggala Barat dalam memorandum yang diserahkan kepada Presiden India membandingkan artikel 3 untuk menjadi pedang damocle yang menggantung di atas kepala negara-negara bagian. HM Seervai membela kekuasaan Parlemen untuk mengubah batas-batas negara yang "oleh agitasi konstitusional tambahan negara-negara telah memaksa parlemen untuk mengubah batas-batas Negara"

Dalam prakteknya, oleh karena itu prinsip federal belum dilanggar. "Tapi, Seervai setuju bahwa kekuasaan yang diberikan di Parlemen adalah keberangkatan yang serius dari prinsip federal. Sejarah mengungkapkan bahwa belum ada dasar jawaban atau alasan untuk keberangkatan yang serius. Distribusi kekuasaan: Distribusi kekuasaan adalah salah satu syarat-syarat federasi negara-negara: Tujuan negara federal dibentuk melibatkan pembagian kewenangan antara pemerintah nasional dan negara-negara bagian yang terpisah – Prof. AV Dicey.

Parlemen dapat membuat undang-undang sehubungan dengan masalah di bawah Daftar Negara a) untuk kepentingan nasional (Pasal 249) atau b) jika proklamasi darurat diberlakukan (A250). Ketentuan-ketentuan yang menyelesaikan ketidakkonsistenan antara hukum pusat dan negara bagian juga ditimbang demi pusat (A251 dan 254) -AG Noorani. Gwyer C. J. mengamati bahwa penganugerahan kekuasaan residu pada pusat telah dilakukan mengikuti konstitusi Kanada. Konstitusi AS dan Australia yang merupakan federal yang tak dapat disangkal menganugerahkan kekuasaan residu pada negara-negara bagian.

Konferensi partai-partai oposisi non kongres [held in 1986-87] memutuskan untuk menuntut pengerahan kekuasaan residu di negara bagian sebagai langkah untuk memperkuat prinsip federal.

• Berdasarkan ketentuan Konstitusi India kami saat ini, Negara berhak atas bagian dari pendapatan pusat yang berasal dari hanya beberapa pajak terutama pajak pendapatan dan cukai (sekitar 45%)

• Komisi Keuangan dibentuk berdasarkan Pasal 352 sebagai roda keseimbangan hubungan keuangan Federal India

• Pasal 365 mencairkan Prinsip Federal dengan memberlakukan Peraturan Presiden di Negara Bagian yang gagal mematuhi atau arahan dari Pusat. Seervai mempertahankan kekuasaan karena terbuka untuk peninjauan yudisial. Tetapi dapat dicatat bahwa pengenaan Peraturan Presiden mempengaruhi kemerdekaan Negara-negara. Namun, secara praktis ketika suatu pemerintahan yang dibentuk secara demokratis dibelokkan melalui pengenaan Peraturan Presiden, hal itu tidak hanya tidak demokratis tetapi juga membebani keuangan negara untuk melakukan pemilihan kembali. Tinjauan yudisial adalah proses yang memakan waktu dan kadang-kadang, pada saat keputusan diberikan, masa jabatan kantor pemerintah akan berakhir. Oleh karena itu, penganugerahan kekuasaan selimut seperti itu pada Pusat tidak diinginkan sebagai dampaknya proses demokrasi dan mencairkan Prinsip Federal.

• Presiden berkompeten memberitakan Darurat di setiap bagian atau seluruh negara berdasarkan Pasal 352 jika dia yakin keadaan darurat yang gawat terjadi. Amandemen ke-44 Konstitusi menggantikan kata-kata, "gangguan internal" dan memasukkan "pemberontakan bersenjata". Proklamasi Darurat pada tahun 1975 oleh keputusan sepihak dari Perdana Menteri India Nyonya Indira Gandhi, menyebabkan Amandemen Konstitusi dan kekuasaan telah banyak digunakan selama keadaan darurat.

• Di Rajasthan v Union of India, Mahkamah Agung telah mengulangi kembali dictumnya di West Bengal v. Union bahwa tingkat Federalisme sebagian besar diperlemah oleh kebutuhan kemajuan dan pembangunan negara.

• Negara Bagian Bengal Barat menyerahkan sebuah memorandum yang menyarankan perubahan-perubahan tertentu dalam Konstitusi kita untuk memperkuat prinsip Federal.

Kekuasaan parlemen untuk mengubah batas-batas negara berdasarkan Pasal 3 harus tunduk pada persetujuan Negara. Kekuasaan orang di bawah Pasal 248 Konstitusi harus diberikan kepada Negara. Penghapusan Pasal 249 dan Pasal 356 hingga 360 kemungkinan akan memperkuat Prinsip federal.

• Sangat disayangkan untuk dicatat bahwa belum ada pemanfaatan yang tepat dari Pasal 263 Konstitusi. Ini adalah waktu yang tepat untuk membentuk Dewan Negara Antar sebagai otonom, independen dan berkekuatan tinggi. Itu harus dipercayakan dengan tanggung jawab untuk menangani semua masalah antara pusat dan negara bagian. Komisi Keuangan dan Komisi Perencanaan harus dibuat otoritas otonom independen dan penunjukan harus dilakukan dengan berkonsultasi dengan Amerika Serikat. Otonomi yang memadai harus difasilitasi ke Amerika Serikat melalui penganugerahan kekuasaan di Amerika Serikat dan dengan menyesuaikan dengan tepat Pasal 3, 249 dan 346 masing-masing. Pemberian kekuasaan residu di Amerika juga diinginkan. Gubernur akan diangkat oleh dewan negara Inter. Perselisihan jika ada antara Pusat dan Negara-negara akan secara cepat diputuskan melalui konstitusi Bangku Konstitusi Khusus.

Asuransi Kebakaran Berdasarkan Hukum Asuransi India

Sebuah kontrak Asuransi muncul ketika seseorang yang mencari perlindungan asuransi masuk ke dalam kontrak dengan perusahaan asuransi untuk mengganti kerugiannya terhadap kehilangan properti oleh atau terkait dengan kebakaran dan atau keringanan, ledakan, dll. Ini terutama kontrak dan karenanya sebagaimana diatur oleh hukum kontrak umum. Namun, ia memiliki fitur-fitur khusus tertentu sebagai transaksi asuransi, seperti keyakinan sepenuhnya, kepentingan yang dapat diasuransikan, ganti rugi, subrogasi dan kontribusi, dll. Prinsip-prinsip ini umum dalam semua kontrak asuransi dan diatur oleh prinsip-prinsip hukum khusus.

ASURANSI KEBAKARAN:

Menurut S. 2 (6A), "bisnis asuransi kebakaran" berarti bisnis yang mempengaruhi, selain daripada kebetulan untuk beberapa kelas lain dari bisnis asuransi, kontrak asuransi terhadap kerugian oleh atau insidental terhadap kebakaran atau kejadian lain, biasanya termasuk di antara risiko. diasuransikan terhadap bisnis asuransi kebakaran.

Menurut Halsbury, itu adalah kontrak asuransi dimana perusahaan asuransi setuju untuk pertimbangan untuk mengganti kerugian yang dijamin hingga batas tertentu dan tunduk pada syarat dan ketentuan tertentu terhadap kerugian atau kerusakan akibat kebakaran, yang mungkin terjadi pada properti yang dijamin selama periode tertentu.

Dengan demikian, asuransi kebakaran adalah kontrak di mana orang tersebut, mencari perlindungan asuransi, masuk ke dalam kontrak dengan perusahaan asuransi untuk mengganti kerugiannya terhadap kerugian properti oleh atau insidental terhadap kebakaran atau kilat, ledakan dll. Kebijakan ini dirancang untuk menjamin properti seseorang dan lainnya. item dari kerugian yang terjadi karena kerusakan lengkap atau sebagian oleh api.

Dalam pengertian yang ketat, kontrak asuransi kebakaran adalah satu:

1. Yang objek prinsipnya adalah asuransi terhadap kehilangan atau kerusakan yang disebabkan oleh api.

2. Tingkat tanggung jawab perusahaan asuransi dibatasi oleh jumlah uang pertanggungan dan belum tentu sebesar kerugian atau kerusakan yang diderita oleh tertanggung: dan

3. Penanggung tidak memiliki kepentingan dalam keselamatan atau perusakan properti yang diasuransikan terlepas dari kewajiban yang dilakukan berdasarkan kontrak.

HUKUM ASURANSI KEAMANAN

Tidak ada undang-undang yang mengatur asuransi kebakaran, seperti dalam kasus asuransi laut yang diatur oleh Undang-undang Asuransi Laut India, 1963. Undang-Undang Asuransi India, 1938 terutama berurusan dengan pengaturan bisnis asuransi seperti itu dan tidak dengan umum atau khusus prinsip-prinsip hukum yang berkaitan dengan kebakaran kontrak asuransi lainnya. Begitu juga Undang-Undang Bisnis Asuransi Umum (Nasionalisasi), 1872. tanpa adanya peraturan perundang-undangan tentang hal itu, pengadilan di India telah berurusan dengan topik asuransi kebakaran sejauh ini telah mempercayai keputusan pengadilan Pengadilan dan pendapat Inggris Ahli hukum.

Dalam menentukan nilai properti yang rusak atau hancur oleh api untuk tujuan ganti rugi berdasarkan polis asuransi kebakaran, itu adalah nilai properti untuk tertanggung, yang akan diukur. Prima facie yang nilainya diukur dengan referensi nilai pasar properti sebelum dan sesudah kerugian. Namun metode penilaian semacam itu tidak berlaku dalam kasus di mana nilai pasar tidak mewakili nilai riil properti kepada tertanggung, karena di mana properti digunakan oleh tertanggung sebagai rumah atau, untuk membawa bisnis. Dalam kasus seperti itu, ukuran ganti rugi adalah biaya pemulihan. Dalam kasus Lucas v. Selandia Baru Insurance Co. Ltd.[1] dimana properti yang diasuransikan dibeli dan dimiliki sebagai investasi yang menghasilkan pendapatan, dan oleh karena itu pengadilan memutuskan bahwa ukuran ganti rugi yang tepat untuk kerusakan properti dengan api adalah biaya pemulihan.

MINAT TERTENTU

Seseorang yang sangat tertarik pada properti karena mendapat manfaat dari keberadaannya dan prasangka dengan kehancurannya dikatakan memiliki kepentingan yang dapat diasuransikan dalam properti itu. Orang seperti itu dapat mengasuransikan properti terhadap api.

Bunga dalam properti harus ada baik pada awal maupun pada saat kehilangan. Jika tidak ada pada saat dimulainya kontrak itu tidak dapat menjadi subyek asuransi dan jika tidak ada pada saat kerugian, dia tidak menderita kerugian dan tidak perlu ganti rugi. Jadi, di mana dia menjual properti yang diasuransikan dan itu rusak oleh api sesudahnya, dia tidak menderita kerugian.

RISIKO YANG DIMASUKKAN DALAM KEBIJAKAN ASURANSI KEBAKARAN

Tanggal akhir dari kontrak asuransi adalah penerbitan polis yang berbeda dari penerimaan atau asumsi risiko. Bagian 64-VB hanya menyebutkan secara luas bahwa perusahaan asuransi tidak dapat menanggung risiko sebelum tanggal penerimaan premi. Aturan 58 dari Aturan Asuransi, 1939 berbicara tentang pembayaran uang muka premi dalam pandangan sub bagian (!) Bagian 64 VB yang memungkinkan perusahaan asuransi untuk menanggung risiko mulai dari tanggal dan seterusnya. Jika pengusul tidak menginginkan tanggal tertentu, itu mungkin bagi pengusul untuk bernegosiasi dengan perusahaan asuransi tentang istilah itu. Tepatnya, oleh karena itu Pengadilan Apex mengatakan bahwa penerimaan akhir adalah jaminan atau asuransi hanya bergantung pada cara negosiasi untuk asuransi telah berkembang. Meskipun berikut ini adalah risiko yang tampaknya telah mencakup Kebijakan Asuransi Kebakaran tetapi tidak sepenuhnya tercakup dalam Kebijakan ini. Beberapa area yang kontroversial adalah sebagai berikut:

KEBAKARAN: Kerusakan atau kerusakan pada properti yang diasuransikan oleh fermentasi sendiri, pemanasan alami atau pembakaran spontan atau proses pemanasan atau pengeringannya tidak dapat diperlakukan sebagai kerusakan akibat kebakaran. Misalnya, cat atau bahan kimia di pabrik yang menjalani perlakuan panas dan akibatnya rusak oleh api tidak tercakup. Selanjutnya, pembakaran properti yang diasuransikan atas perintah Otoritas Publik tidak termasuk dalam lingkup pertanggungan.

PENCAHAYAAN: Petir dapat mengakibatkan kerusakan akibat kebakaran atau kerusakan jenis lain, seperti atap yang pecah oleh cerobong jatuh yang disambar petir atau retakan di gedung karena sambaran petir. Api dan jenis kerusakan lain yang disebabkan oleh petir ditutupi oleh kebijakan tersebut.

KERUSAKAN KERUSAKAN UDARA: Hilang atau rusaknya properti (secara api atau sebaliknya) yang secara langsung disebabkan oleh pesawat udara dan perangkat udara lain dan / atau barang yang jatuh dari sana tertutup. Namun, kerusakan atau kerusakan yang diakibatkan oleh gelombang tekanan yang disebabkan oleh pesawat yang melakukan perjalanan dengan kecepatan supersonic dikeluarkan dari ruang lingkup kebijakan.

KERUSAKAN, KERUSAKAN, GAGAL, ​​DAN KERUSAKAN TERORISME: Tindakan siapa pun yang ikut serta bersama orang lain dalam setiap gangguan perdamaian publik (selain perang, invasi, pemberontakan, kerusuhan sipil, dll.) Ditafsirkan sebagai huru-hara, pemogokan atau teroris aktivitas. Tindakan yang melanggar hukum tidak akan tercakup dalam kebijakan ini.

STORM, CYCLONE, TYPHOON, TEMPEST, HURRICANE, TORNADO, BANJIR, dan INSTASI: Badai, Topan, Topan, Tempest, Tornado dan Hurricane adalah berbagai jenis gangguan alam yang disertai dengan guntur atau angin kencang atau hujan lebat. Banjir atau Genangan terjadi ketika air naik ke tingkat yang tidak normal. Banjir atau banjir seharusnya tidak hanya dipahami dalam pengertian umum dari istilah, yaitu banjir di sungai atau danau, tetapi juga akumulasi air karena saluran yang tersendat akan dianggap banjir.

KERUSAKAN DAMPAK: Dampak oleh kendaraan / kendaraan Rail / Road atau hewan melalui kontak langsung dengan properti yang diasuransikan ditutupi. Namun, kendaraan atau hewan tersebut tidak boleh dimiliki atau dimiliki oleh tertanggung atau penjajah dari tempat atau karyawan mereka saat bertindak dalam pekerjaan mereka.

LEWATI DAN PENYEBARAN LANDSIDER ROCKSIDE: Pemusnahan atau kerusakan yang disebabkan oleh Subsiden dari bagian dari situs di mana properti berdiri atau Longsor / Rockslide tercakup. Sedangkan Subsidence berarti menenggelamkan tanah atau bangunan ke tingkat yang lebih rendah, Longsor berarti meluncur ke bawah tanah biasanya di atas bukit.

Namun, keretakan, pemukinan atau penataan normal dari struktur baru; pemukiman atau gerakan tanah buatan; erosi pantai atau sungai; desain atau pengerjaan yang cacat atau penggunaan bahan yang rusak; dan pembongkaran, konstruksi, perubahan struktural atau perbaikan properti atau pekerjaan tanah atau penggalian, tidak tercakup.

BURSTING DAN / ATAU PENGEMBANGAN TANGKI, GAS DAN PIPA AIR: Hilang atau rusaknya properti oleh air atau sebaliknya karena semburan air yang meledak atau tidak disengaja, peralatan dan pipa tertutup.

OPERASI PENGUJIAN BERISIKO: Kehancuran atau kerusakan, karena dampak atau sebaliknya dari lintasan / proyektil sehubungan dengan operasi pengujian rudal oleh Tertanggung atau siapa pun, tercakup.

KEBOCORAN DARI INSTALASI SPRINKLER OTOMATIS: Kerusakan, yang disebabkan oleh air yang dikeluarkan secara tidak sengaja atau bocor keluar dari instalasi sprinkler otomatis di tempat yang diasuransikan, tercakup. Namun, kerusakan atau kerusakan seperti itu disebabkan oleh perbaikan atau perubahan pada bangunan atau tempat; perbaikan penghilangan atau perpanjangan instalasi sprinkler; dan cacat dalam konstruksi yang diketahui oleh tertanggung, tidak tercakup.

KEBAKARAN BUSH: Ini mencakup kerusakan yang disebabkan oleh pembakaran, apakah disengaja atau tidak, dari semak belukar dan hutan dan pembersihan lahan oleh api, tetapi tidak termasuk kerusakan atau kerusakan, yang disebabkan oleh Kebakaran Hutan.

RISIKO TIDAK TERCAKUP OLEH KEBIJAKAN ASURANSI KEBAKARAN

Klaim yang tidak dapat dipertahankan / tercakup dalam kebijakan ini adalah sebagai berikut:

o Pencurian selama atau setelah terjadinya risiko yang diasuransikan

o Perang atau bahaya nuklir

o Kerusakan listrik

o Memerintahkan pembakaran oleh otoritas publik

o Api bawah tanah

o Kerugian atau kerusakan pada batangan, batu mulia, barang antik (bernilai lebih dari Rs.10000), rencana, gambar, uang, sekuritas, buku cek, catatan komputer kecuali jika mereka termasuk kategori.

o Kerugian atau kerusakan properti dipindahkan ke lokasi yang berbeda (kecuali mesin dan peralatan untuk pembersihan, perbaikan atau renovasi selama lebih dari 60 hari).

KARAKTERISTIK KONTRAK ASURANSI KEBAKARAN

Kontrak asuransi kebakaran memiliki karakteristik sebagai berikut:

(A) Asuransi kebakaran adalah kontrak pribadi

Kontrak asuransi kebakaran tidak menjamin keamanan properti yang diasuransikan. Tujuannya adalah untuk melihat bahwa tertanggung tidak menderita kerugian karena alasan kepentingannya dalam properti yang diasuransikan. Oleh karena itu, jika hubungannya dengan properti yang diasuransikan berhenti karena dipindahkan ke orang lain, kontrak asuransi juga berakhir. Hal ini tidak begitu terkait dengan masalah asuransi yang akan diteruskan secara otomatis kepada pemilik baru yang kepadanya subjek ditransfer. Kontrak asuransi kebakaran dengan demikian hanyalah kontrak pribadi antara tertanggung dan perusahaan asuransi untuk pembayaran uang. Ini dapat secara sah ditugaskan ke yang lain hanya dengan persetujuan dari perusahaan asuransi.

(B) Ini adalah kontrak utuh dan tak terpisahkan.

Di mana asuransi bersifat mengikat dan isinya stok dan mesin, kontrak secara tegas disetujui untuk dapat dibagi. Dengan demikian, jika tertanggung bersalah atas pelanggaran kewajiban terhadap perusahaan asuransi sehubungan dengan satu hal yang dicakup oleh kebijakan, perusahaan asuransi dapat menghindari kontrak secara keseluruhan dan tidak hanya dalam hal mater tertentu, kecuali hak dibatasi. oleh ketentuan kebijakan.

(c) Penyebab api tidak material

Dalam mengasuransikan terhadap api, pihak tertanggung ingin melindunginya dari segala kerugian atau kerugian yang mungkin dideritanya saat terjadinya kebakaran, namun itu mungkin disebabkan. Selama kerugian itu disebabkan api dalam arti kebijakan, itu tidak material apa penyebab kebakaran, pada umumnya. Jadi, apakah itu karena api dinyalakan dengan tidak semestinya atau dinyalakan dengan baik, tetapi dengan tidak hati-hati dihadiri untuk seterusnya atau apakah kebakaran itu disebabkan karena kelalaian tertanggung atau hamba-hamba atau orang asing adalah tidak material dan perusahaan asuransi bertanggung jawab untuk mengganti kerugian tertanggung . Dengan tidak adanya kecurangan, penyebab langsung dari kerugian hanya harus dilihat.

Namun penyebab api menjadi bahan yang harus diselidiki

(1). Dimana api tidak disebabkan oleh kelalaian, tetapi oleh yang disengaja

(2) Di mana api disebabkan adalah menyebabkan jatuh dengan pengecualian dalam kontrak.

PEMBATASAN WAKTU

Asuransi ganti rugi adalah perjanjian oleh perusahaan asuransi untuk memberikan tertanggung kontrak hak, yang prima facie, muncul segera ketika kerugian itu diderita oleh terjadinya suatu peristiwa yang diasuransikan terhadap, untuk dimasukkan oleh perusahaan asuransi ke posisi yang sama di dimana terdakwa akan memiliki peristiwa tidak terjadi tetapi tidak dalam posisi yang lebih baik. Ada kewajiban utama, yaitu untuk mengganti kerugian, dan kewajiban sekunder yaitu untuk menempatkan tertanggung dalam posisi pra-rugi, baik dengan membayar sejumlah tertentu atau mungkin dengan cara lain. Tetapi kenyataan bahwa firma asuransi memiliki pilihan mengenai cara di mana dia akan menempatkan tertanggung ke posisi pra-rugi tidak berarti bahwa dia tidak bertanggung jawab untuk mengganti kerugiannya dengan satu atau lain cara, segera kerugian itu terjadi. Kewajiban utama muncul pada terjadinya peristiwa yang diasuransikan terhadap. Jadi, waktu berjalan dari tanggal kerugian dan bukan dari tanggal di mana kebijakan itu dihindari dan setiap gugatan yang diajukan setelah batas waktu itu akan dibatasi oleh pembatasan.[2]

SIAPA MUNGKIN TERJAMIN TERHADAP KEBAKARAN?

Hanya mereka yang memiliki kepentingan yang dapat diasuransikan dalam suatu properti yang dapat mengambil asuransi kebakaran di atasnya. Berikut ini adalah kelas orang-orang yang telah dipegang untuk memiliki kepentingan yang dapat diasuransikan, properti dan dapat mengasuransikan properti tersebut:

1. Pemilik properti, baik tunggal, atau pemilik bersama, atau mitra di perusahaan yang memiliki properti. Tidak perlu bahwa mereka harus memiliki juga. Dengan demikian, yang lebih rendah dan yang tidak, dapat mengasuransikannya secara bersama-sama atau secara serius.

2. Penjual dan pembeli memiliki kedua hak untuk diasuransikan. Ketertarikan vendor berlanjut sampai alat angkut selesai dan bahkan sesudahnya, jika dia memiliki lien vendor yang tidak dibayar.

3. The mortgagor dan mortgagee memiliki kepentingan yang berbeda dalam properti yang digadaikan dan dapat diasuransikan, per Lord Esher MR "The mortgagee tidak mengklaim kepentingannya melalui mortgagor, tetapi berdasarkan hipotek yang telah memberinya bunga berbeda dari yang the mortgagor "[3]

4. Pengawas adalah pemilik sah dan penerima manfaat pemilik manfaat dari properti kepercayaan dan masing-masing dapat mengasuransikannya.

5. Bailees seperti operator, pegadaian, atau petugas gudang bertanggung jawab atas ada keamanan properti yang dipercayakan kepada mereka dan dengan demikian dapat menjaminnya.

ORANG TIDAK DIPERTIMBANGKAN UNTUK DIJAMIN

Orang yang tidak memiliki kepentingan yang dapat diasuransikan dalam suatu properti tidak dapat mengasuransikannya. Sebagai contoh:

1. Kreditor yang tidak aman tidak dapat mengasuransikan properti debiturnya, karena haknya hanya melawan debitur secara pribadi. Dia bisa, bagaimanapun, menjamin kehidupan debitur.

2. Seorang pemegang saham di sebuah perusahaan tidak dapat mengasuransikan properti perusahaan karena ia tidak memiliki kepentingan yang dapat diasuransikan dalam aset perusahaan bahkan jika ia adalah pemegang saham tunggal. Seperti halnya kasus Macaura v. Northen Assurance Co.[4] Macaura. Karena baik sebagai kreditor sederhana maupun pemegang saham tidak memiliki kepentingan yang dapat diasuransikan.

KONSEP IMAN UTAMA

Karena semua kontrak asuransi adalah kontrak dengan itikad baik sepenuhnya, pengusul untuk asuransi kebakaran juga di bawah tugas positif untuk membuat pengungkapan penuh semua fakta material dan tidak membuat salah saji atau salah pemberian informasi selama negosiasi untuk mendapatkan kebijakan. Kewajiban yang paling baik ini berlaku juga bagi firma asuransi dan tertanggung. Harus ada itikad baik dari pihak terjamin. Kewajiban untuk mematuhi itikad baik sepenuhnya dipastikan b mewajibkan pengusul untuk menyatakan bahwa pernyataan dalam formulir lamaran benar, bahwa mereka akan menjadi dasar kontrak dan bahwa pernyataan yang salah atau salah di dalamnya akan menghindari kebijakan tersebut. Perusahaan asuransi dapat mengandalkan mereka untuk menilai risiko dan memperbaiki premi yang sesuai dan menerima risiko atau menolaknya.

Pertanyaan-pertanyaan dalam formulir proposal untuk kebijakan kebakaran begitu dibingkai untuk mendapatkan semua informasi yang penting bagi perusahaan asuransi untuk mengetahui untuk menilai risiko dan memperbaiki premi, yaitu semua fakta material. Jadi pengusul diperlukan juga memberikan informasi yang berkaitan dengan:

o Nama dan alamat dan pekerjaan penyusun

o Deskripsi materi pokok yang diasuransikan cukup untuk tujuan mengidentifikasi itu termasuk,

o Penjelasan tentang lokasi tempat itu berada

o Bagaimana properti digunakan, baik untuk tujuan manufaktur atau perdagangan yang berbahaya

o Apakah sudah diasuransikan

o Dan juga riwayat asuransi pribadi semut termasuk klaim jika ada yang membeli pengusul, dll.

Terlepas dari pertanyaan dalam formulir proposal, pengusul harus mengungkapkan apakah dipertanyakan atau tidak-

1. Setiap informasi yang mengindikasikan risiko kebakaran di atas normal;

2. Setiap fakta yang menunjukkan bahwa tanggung jawab perusahaan asuransi dapat lebih dari biasanya dapat diharapkan seperti adanya naskah atau dokumen berharga, dll, dan

3. Informasi apa pun yang lebih penting; bahaya yang terlibat.

Pengusul tidak wajib mengungkapkan-

1. Informasi yang diasuransikan oleh entitas asuransi dapat diketahui dalam kegiatan biasa sebagai pialang asuransi;

2. Fakta yang cenderung menunjukkan bahwa risikonya lebih rendah daripada sebaliknya;

3. Fakta tentang informasi apa yang diabaikan oleh perusahaan asuransi; dan

4. Fakta yang tidak perlu diungkapkan mengingat kondisi kebijakan.

Dengan demikian, dijamin berada di bawah kewajiban serius untuk membuat pengungkapan penuh fakta material yang mungkin relevan bagi perusahaan asuransi untuk dipertimbangkan ketika memutuskan apakah proposal harus diterima atau tidak. Saat membuat pengungkapan fakta yang relevan,

DOKTRIN PENYEBAB PROXIMAT

Di mana lebih banyak bahaya daripada satu tindakan secara bersamaan atau berturut-turut, itu akan sulit untuk menilai efek relatif dari setiap bahaya atau memilih salah satu dari ini sebagai penyebab sebenarnya dari kerugian. Dalam kasus seperti itu, doktrin penyebab langsung membantu untuk menentukan penyebab sebenarnya dari kehilangan.

Penyebab terdekat didefinisikan dalam Pawsey v. Scottish Union dan National Ins. Bersama.,[5]sebagai "penyebab aktif dan efektif yang menggerakkan sebuah kereta dari berbagai peristiwa yang membawa hasil tanpa intervensi kekuatan apa pun yang dimulai dan bekerja secara aktif dari sumber yang baru dan independen." Ini adalah penyebab yang dominan dan efektif meskipun bukan yang terdekat pada waktunya. Oleh karena itu diperlukan ketika kerugian terjadi untuk menyelidiki dan memastikan apa penyebab langsung dari kerugian untuk menentukan apakah perusahaan asuransi bertanggung jawab atas kerugian tersebut.

PENYEBAB PENYEBAB PENYEBAB

Kebijakan kebakaran mencakup risiko di mana kerusakan disebabkan oleh cara api. Kebakaran mungkin disebabkan oleh keringanan, oleh ledakan atau ledakan. Ini mungkin akibat kerusuhan, pemogokan atau karena tindakan jahat apa pun. Namun faktor-faktor ini akhirnya harus mengarah pada kebakaran dan api harus menjadi penyebab langsung kerusakan. Oleh karena itu, kerugian yang disebabkan oleh pencurian properti oleh militan tidak akan ditutupi oleh kebijakan kebakaran. Pandangan bahwa kerugian itu tercakup dalam klausul tindakan jahat dan karena itu. Perusahaan asuransi bertanggung jawab untuk memenuhi klaim yang tidak dapat dipertahankan, karena kecuali dan sampai kebakaran adalah penyebab langsung kerusakan, tidak ada klaim di bawah kebijakan kebakaran yang dapat dipelihara.[6]

PROSEDUR UNTUK MENGAMBIL KEBIJAKAN ASURANSI KEBAKARAN

Langkah-langkah yang diambil untuk mengambil polis asuransi kebakaran disebutkan di bawah ini:

1. Pemilihan Perusahaan Asuransi:

Ada banyak perusahaan yang menawarkan asuransi kebakaran terhadap peristiwa yang tak terduga. Individu atau perusahaan harus berhati-hati dalam pemilihan perusahaan asuransi. Penghakiman harus didasarkan pada faktor-faktor seperti goodwill, dan berdiri jangka panjang di pasar. Perusahaan asuransi dapat didekati secara langsung atau melalui agen, beberapa dari mereka yang ditunjuk oleh perusahaan itu sendiri.

2. Penyerahan Formulir Proposal:

Individu atau pemilik bisnis harus menyerahkan formulir proposal yang telah diisi lengkap dengan rincian yang diperlukan kepada perusahaan asuransi untuk pertimbangan yang tepat dan persetujuan selanjutnya. Informasi dalam Formulir Proposal harus diberikan dengan itikad baik dan harus disertai dengan dokumen yang memverifikasi nilai sebenarnya dari properti atau barang yang akan diasuransikan. Sebagian besar perusahaan memiliki Formulir Proposal pribadi mereka sendiri di mana informasi yang tepat harus disediakan.

3. Survei Properti / Pertimbangan:

Setelah Formulir Proposal yang diisi dengan saksama diserahkan ke perusahaan asuransi, itu membuat survei "di tempat" properti atau barang yang merupakan subjek asuransi. Ini biasanya dilakukan oleh penyidik, atau surveyor, yang ditunjuk oleh perusahaan dan mereka perlu melaporkan kembali kepada mereka setelah melakukan riset dan survei menyeluruh. Ini penting untuk menilai risiko yang terlibat dan menghitung tingkat premi.

4. Penerimaan Proposal:

Setelah laporan rinci dan komprehensif disampaikan kepada perusahaan asuransi oleh surveyor dan petugas terkait, yang pertama membuat teliti menyeluruh dari Formulir Proposal dan laporan. Jika perusahaan merasa puas bahwa tidak ada kecurangan atau kecurangan atau kecurangan yang terlibat, maka secara resmi "menerima" Formulir Proposal dan mengarahkan tertanggung untuk membayar premi pertama kepada perusahaan. Perlu dicatat bahwa polis asuransi dimulai setelah pembayaran dan penerimaan premi oleh tertanggung dan perusahaan, masing-masing. Perusahaan Asuransi menerbitkan Catatan Penutup setelah penerimaan premi pertama.

PROSEDUR TAGIHAN PENERIMAAN HILANG

Pada saat menerima pemberitahuan tentang kehilangan, perusahaan asuransi mensyaratkan tertanggung untuk memberikan rincian terkait dengan kerugian dalam klaim terkait dengan informasi berikut-

1. Keadaan dan penyebab kebakaran;

2. Hunian dan situasi tempat di mana api terjadi;

3. Kepentingan Tertanggung atas properti yang dipertanggungkan; yaitu kapasitas di mana klaim yang diasuransikan dan apakah ada pihak lain yang tertarik dengan properti tersebut;

4. Asuransi lainnya di properti;

5. Nilai setiap barang dari properti pada saat kehilangan bersama dengan bukti darinya, dan nilai barang sisa, jika ada; dan

6. Jumlah yang diklaim

Menyampaikan informasi yang berkaitan dengan klaim tersebut juga merupakan kondisi yang mendahului tanggung jawab perusahaan asuransi. Informasi di atas akan memungkinkan perusahaan asuransi untuk memverifikasi apakah-

(1) Kebijakan ini berlaku;

(2) Bahaya yang menyebabkan kerugian adalah risiko yang diasuransikan;

(3) Properti yang rusak atau hilang adalah properti yang diasuransikan.

Aturan untuk perhitungan nilai properti

Nilai dari properti yang diasuransikan adalah-

1) Nilainya pada saat kehilangan, dan

2) Di tempat kehilangan, dan

3) Nilai nyata atau intrinsiknya tanpa memperhatikan vale sentimentalnya. Kehilangan laba prospektif atau kerugian konsekuensial lainnya tidak diperhitungkan.

FILING KLAIM

Bagaimana sebuah klaim muncul?

Setelah kontrak asuransi kebakaran muncul, klaim dapat timbul dengan operasi satu atau lebih bahaya yang diasuransikan pada properti tanpa jaminan. Mungkin ada tambahan satu atau lebih bahaya yang tidak diasuransikan juga beroperasi secara simultan atau berturut-turut dari properti. Agar klaimnya valid, persyaratan berikut harus dipenuhi:

1. Kejadian tersebut harus terjadi karena operasi dari suatu bahaya yang diasuransikan atau di mana keduanya diasuransikan dan bahaya lain yang dioperasi, penyebab kerugian yang dominan atau efisien adalah risiko yang diasuransikan;

2. Pengoperasian bahaya tidak boleh termasuk dalam ruang lingkup pengecualian kebijakan;

3. Kejadian tersebut harus menyebabkan kerugian atau kerusakan properti yang diasuransikan;

4. Kejadian harus selama mata uang kebijakan;

5. Tertanggung harus memenuhi semua ketentuan kebijakan dan juga harus memenuhi persyaratan yang harus dipenuhi setelah klaim tersebut muncul.

FAKTA MATERIAL DALAM ASURANSI KEBAKARAN: KONVIKSI SEBELUMNYA TERGANGGU

Catatan kriminal yang dijamin bisa mempengaruhi bahaya moral, yang harus dinilai oleh penanggung, dan tidak mengungkapkan pelanggaran pidana serius seperti perampokan oleh penggugat akan menjadi tidak mengungkapkan informasi.

TUGAS TUGAS TERTANGGUNG TENTANG KETEBALAN API, TUGAS YANG TERSIRAT

Pada saat terjadinya kebakaran, tertanggung berada di bawah kewajiban tersirat untuk mengamati itikad baik terhadap para penanggung dan dalam hal itu tertanggung harus melakukan yang terbaik untuk mencegah atau meminimalkan kerugian. Untuk tujuan ini ia harus (1) mengambil semua langkah yang wajar untuk memadamkan api atau mencegah penyebarannya, dan (2) membantu pemadam kebakaran dan yang lainnya dalam upaya mereka untuk melakukan hal itu, bagaimanapun juga, tidak menghalangi mereka.

Dengan objek ini, properti yang diasuransikan dapat dipindahkan ke tempat yang aman. Kerugian atau kerusakan apa pun dari properti yang diasuransikan dapat dipertahankan selama upaya untuk memerangi api atau selama pemindahannya ke tempat yang aman, dll., Akan dianggap kehilangan yang disebabkan oleh kebakaran.

Jika tertanggung gagal dalam tugasnya dengan sengaja dan dengan demikian meningkatkan beban perusahaan asuransi, tertanggung akan kehilangan haknya untuk menghidupkan kembali ganti rugi di bawah polis.[7]

HAK-HAK KETENAGAKERJAAN DI BAWAH KEBAKARAN

(A) Hak Tersirat

Sesuai dengan kewajiban tertanggung, pihak asuransi memiliki hak berdasarkan hukum, mengingat tanggung jawab yang mereka lakukan untuk mengganti kerugian tertanggung. Dengan demikian perusahaan asuransi memiliki hak untuk-

o Lakukan tindakan yang wajar untuk memadamkan api dan untuk meminimalkan kerugian terhadap properti, dan

o Untuk tujuan itu, untuk masuk dan mengambil kepemilikan properti.

Perusahaan asuransi akan bertanggung jawab untuk memperbaiki semua kerusakan yang mungkin ditanggung oleh properti selama langkah-langkah yang diambil untuk memadamkan api dan selama itu dalam kepemilikan mereka, karena semua itu dianggap sebagai konsekuensi alami dan langsung dari kebakaran; oleh karena itu telah diadakan dalam kasus Ahmedbhoy Habibhoy v. Bombay Fire Marine Ins. Bersama [8] bahwa tingkat kerusakan yang mengalir dari risiko yang diasuransikan harus dinilai ketika perusahaan asuransi mengembalikan dan tidak seperti pada saat ketika bahaya berhenti.

(B) Kerugian yang disebabkan oleh langkah-langkah yang diambil untuk menghindari risiko

Kerusakan yang diderita akibat tindakan yang diambil untuk menghindari risiko yang diasuransikan bukan merupakan konsekuensi dari risiko itu dan tidak dapat dipulihkan kecuali risiko yang diasuransikan telah mulai beroperasi. Dalam kasus Liverpool dan London dan Globe Insurance Co. Ltd v. Canadian General Electric Co. Ltd., [9] Mahkamah Agung Kanada menyatakan bahwa "kerugian itu disebabkan oleh kepercayaan salah seorang pejuang api bahwa tindakan mereka diperlukan untuk mencegah ledakan, dan kerugian itu tidak dapat dipulihkan dalam polis asuransi, yang hanya mencakup kerusakan yang disebabkan oleh ledakan api., dan kerugian tidak dapat dipulihkan di bawah polis asuransi, yang hanya mencakup kerusakan yang disebabkan oleh kebakaran atau ledakan. "

(C) Hak Ekspres

Kondisi 5- untuk melindungi hak-hak mereka asuransi baik telah diresepkan untuk hak yang lebih baik secara tegas dalam kondisi ini yang menurutnya pada saat terjadi kerusakan atau kerusakan penanggung dan setiap orang yang diberi wewenang oleh perusahaan asuransi dapat masuk, mengambil atau tetap memiliki bangunan atau tempat di mana kerusakan telah terjadi atau mengharuskannya untuk dikirimkan kepada mereka dan menghadapinya untuk semua tujuan yang masuk akal seperti memeriksa, mengatur, menghapus atau menjual atau membuang yang sama untuk akun yang berkepentingan dengannya.

Kapan dan bagaimana klaim dibuat?

Dalam hal terjadi kebakaran yang tercakup dalam polis asuransi kebakaran, Tertanggung harus segera memberikan pemberitahuan kepada perusahaan asuransi. Dalam waktu 15 hari sejak terjadinya kerugian tersebut, Tertanggung harus mengajukan klaim secara tertulis, memberikan rincian kerusakan dan estimasi nilainya. Rincian asuransi lain pada properti yang sama juga harus dinyatakan.

Tertanggung harus mendapatkan dan memproduksi, atas biayanya sendiri, dokumen apa pun seperti rencana, buku rekening, laporan investigasi, dll. Atas permintaan dari perusahaan asuransi.

BAGAIMANA ASURANSI DAPAT DITEMUKAN?

Asuransi di bawah kebijakan kebakaran dapat berhenti di salah satu keadaan berikut, yaitu:

(1) Penanggung menghindari polis dengan alasan tertanggung membuat pernyataan keliru, salah mengartikan atau tidak mengungkapkan hal-hal material tertentu;

(2) Jika ada jatuhnya atau pemindahan dari berbagai bangunan atau struktur yang diasuransikan atau bagian daripadanya, maka pada waktu berakhirnya tujuh hari dari mana, kecuali apabila jatuhnya atau pemindahan karena tindakan dari setiap risiko yang diasuransikan; Meskipun demikian, asuransi dapat dihidupkan kembali dengan syarat yang direvisi jika pemberitahuan tertulis diberikan kepada perusahaan segera setelah terjadinya;

(3) Asuransi dapat diakhiri pada ikatan apa pun atas permintaan tertanggung dan atas pilihan perusahaan pada pemberitahuan 15 hari kepada tertanggung

KESIMPULAN

Properti berwujud terkena berbagai risiko seperti kebakaran, banjir, ledakan, gempa bumi, huru-hara dan perang, dll. Dan perlindungan asuransi dapat dilakukan terhadap sebagian besar risiko ini secara terpisah atau dalam kombinasi. Bentuk di mana penutup dinyatakan banyak dan beragam. Asuransi kebakaran dalam arti yang ketat berkaitan dengan memberikan perlindungan terhadap api dan api saja. Jadi sementara pemberian polis asuransi kebakaran semua kebutuhan harus dipenuhi. Tertanggung berada di bawah kewajiban moral dan hukum untuk beritikad baik sepenuhnya dan harus mengatakan fakta-fakta yang benar dan bukan hanya alasan palsu hanya dengan keserakahan untuk memulihkan uang. Selanjutnya semua polis asuransi membantu dalam pengembangan bangsa yang sedang berkembang. Karenanya perusahaan asuransi memiliki beban untuk membantu tertanggung ketika tertanggung mengalami kesulitan.

REFERENSI:

1. (1983) VR 698 (Mahkamah Agung Wina)

2. Callaghan v. Dominion Insurance Co. Ltd. (1997) 2 Lloyd's Rep. 541 (QBD)

3. Asosiasi Asuransi Maritim v. U.K (1897) 2 QB 311

4. (1925) AC 619

5. (1907) Kasus.

6. Perusahaan Asuransi Nasional v. Ashok Kumar Barariio

7. Devlin v. Queen Insurance Co, (1882) 46 UCR 611.

8. (1912) 40 IA 10 PC

9. (1981) 123 DLR (3d) 513 (Mahkamah Agung Kanada)

Buku Yang Dirujuk:

1. Ekonomi Perlindungan Kebakaran oleh Ganapathy Ramachandran

2. Hukum Asuransi Modern, oleh John Birds

3. Buku Pegangan Undang-Undang Regulator dan Pengembangan Keamanan dan Undang-undang tentang Pengembangan dengan Hukum Sekutu, oleh Nagar